harness 自动化开发思考
现在有很多公司都成功做到了大项目0行代码手写,请找一些这些项目的详细信息,是如何做到大项目0手写的,如何推动项目整体进度,并保证项目质量符合初期目标,整体流程如何推行的,采用什么技术,包括规范、工具等。
Brainwave
与大模型的极限对垒,捕捉人机思辨的火花。
现在有很多公司都成功做到了大项目0行代码手写,请找一些这些项目的详细信息,是如何做到大项目0手写的,如何推动项目整体进度,并保证项目质量符合初期目标,整体流程如何推行的,采用什么技术,包括规范、工具等。
##user 我们现在世界通行的经济体系和制度,和工业革命的关系是怎样的,是否能说明是因为工业革命的发起,逐渐形成了现在的世界通行经济体系和制度。其中的宏观经济制度研究提出了所谓的周期的说法。 但是现阶段兴起的AI革命,虽然没有大幅的在提升,但是逐渐会在各个行业铺开并大幅提升机器
现在有很多公司都成功做到了大项目0行代码手写,请找一些这些项目的详细信息,是如何做到大项目0手写的,如何推动项目整体进度,并保证项目质量符合初期目标,整体流程如何推行的,采用什么技术,包括规范、工具等。
大家在谈论anthropic的时候,提到:对很多应用来说,优化单次LLM调用,在配合检索和上下文示例,通常就够了。 这个观点在实际落地的时候都要做哪些工作,怎么做
### question1 现在非常多人在做agent,个人用企业用,每天都有新的出现。 有一个场景就是agent是否会沿用人类的足迹,建设自己的社区?建设自己的游戏大厅? 你是一个商业奇才,善于从不可能中找到可行的机会,用小的调整带来不同的视角和不同的结果。你思考一下,如果要做
### 好问题。让我先看看 OpenSpec 实际能做什么,再给你判断。 好,现在我清楚了。先给你一个直接的判断,然后解决你的4个问题。 好问题。让我先看看 OpenSpec 实际能做什么,再给你判断。 Searched the web Searched the web 好,现在
我想写一个公开站,比较不同 AI 编程工具的能力。应该怎么组织?
openclaw如何设置agent和skill算是比较科学? 我现在有个想法,你看在openclaw里怎么实现。 我想配置agent或者skill,定期扫描amozon、linkin、slack、youtube、x、instagram等网站,将北美地图分区,类似美国的州一样,因为
这是一个很值得深入探讨的架构决策问题。让我用一个交互框架来呈现思考维度。补充几个核心思考角度,帮你在具体系统中定位: 传统系统 LLM 重构框架 切入点识别重构策略落地模式风险矩阵 找切入点的核心原则:哪里的人工处理成本最高、哪里的非结构化信息最多、哪里的规则最难穷举,那里就是
是的,你观察得很准确:OpenSpec 的默认 `spec-driven` 流程,天然偏“快速落文档”,不是“强制先问很多问题”。 ## OpenSpec 内定流程(spec-driven) 大体是这条线: 1. `proposal`:先把想法落成“Why + What + Ca